Qualidade de Vida em Congonhas
CONGONHAS COM MAIS QUALIDADE DE VIDA
Congonhas é a cidade com melhor qualidade de vida da região do Alto Paraopeba, de acordo com índice da Fundação João Pinheiro. O Índice Mineiro de Responsabilidade Social (IMRS) da FJP mede indicadores de saúde, educação, renda, segurança pública, habitação e meio ambiente, cultura e desporto e lazer e finanças municipais.
A cidade de Ouro Branco ficou em segundo lugar no levantamento. Conselheiro Lafaiete é a sexta colocada. Itaverava, Rio Espera e Senhora de Oliveira caíram na avaliação.
A Fundação João Pinheiro concluiu no dia 21 de janeiro a segunda edição do IMRS (Índice Mineiro de Responsabilidade Social) tendo como base o período de 2000 a 2008. O trabalho dá continuidade ao IMRS lançado em 2005, com dados para os municípios de Minas Gerais no ano de 2000 a 2008 e está organizado com indicadores municipais contemplando as dimensões saúde, educação, renda, segurança pública, habitação e meio ambiente, cultura e desporto e lazer e finanças municipais, que poderão subsidiar o planejamento das políticas públicas aplicadas ao âmbito local, à alocação de recursos financeiros, materiais e humanos.
No levantamento para analisar as melhores cidades da região mais uma vez Congonhas se destacou como a melhor, evoluindo ano a ano e chegando a 0,700. O IMRS varia de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1 melhores são os resultados. Mesmo liderando o ranking desde 2000, em 2004, Ouro Branco teve uma pequena queda, caindo para a segunda posição. Na terceira colocação vem São Brás do Suaçuí, acompanhada de Queluzito e Belo Vale. Lafaiete aparece apenas na 6ª posição, tendo Santana dos Montes e Entre Rios de Minas, bem próximas.
No geral, a maioria das cidades da região cresceu no IMRS, mas o índice aponta grandes desigualdades, tendo cidades com bom desenvolvimento e outras com baixo desempenho em diversas áreas. Este é o caso de Itaverava, Rio Espera e Senhora de Oliveira, que perderam posições no IMRS de 2006, mesmo tendo crescido em anos anteriores. Piranga avançou mas ocupa a penúltima posição. A diferença entre Ouro Branco e Senhora de Oliveira chega a perto de 1,65, reforçando as diferenças e desigualdades regionais.
O que é o IMRS?
O Índice Mineiro de Responsabilidade Social foi instituído pelo Governo de Estado com o objetivo de ser parâmetro para gestores municipais na definição de prioridades e planejamento nas políticas públicas. O IMRS contempla as dimensões renda, saúde, educação, segurança pública, gestão, habitação e meio ambiente, cultura e desporto e lazer. Para cada dimensão, foram selecionados temas relevantes que pudessem retratar: a situação existente, a atuação da gestão pública e as iniciativas vinculadas à participação nas decisões. As ações avaliadas foram definidas como aquelas que são (ou deveriam ser) prioridade de programas e de políticas públicas das esferas de governo municipal, estadual e/ou federal. Sendo assim, os diferentes níveis de governo são co-responsáveis por avanços nessas áreas, e o índice retrataria seu sucesso ou sua responsabilidade social conjunta. O Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado (PMDI) definiu como visão de futuro tornar Minas Gerais o melhor Estado para se viver, cujo parâmetro, no longo prazo, é o IDH.
Ranking das melhores cidades da região
Cidades 2000 2002 2004 2006
01 - Congonhas 0.644 0.657 0.671 0.700
02 - Ouro Branco 0.708 0.707 0.691 0.696
03 - São Brás do Suaçuí 0.603 0.600 0.620 0.671
04 - Queluzito 0.594 0.566 0.617 0.647
05 - Belo Vale 0.584 0.600 0.604 0.633
06 - C. Lafaiete 0.591 0.583 0.597 0.630
07 - Santana dos Montes 0.550 0.576 0.593 0.627
08 - Entre Rios 0.566 0.581 0.592 0.623
09 - Catas A. Noruega 0.519 0.549 0.575 0.622
10 - Capela Nova 0.564 0.591 0.603 0.611
11 - Desterro de Entre Rios 0.501 0.561 0.593 0.603
12 - Caranaíba 0.555 0.524 0.595 0.602
13 - Cristiano Otoni 0.560 0.575 0.585 0.585
14 - Casa Grande 0.456 0.472 0.537 0.583
15 - Jeceaba 0.515 0.524 0.529 0.579
16 - Lamim 0.529 0.546 0.534 0.558
17 - Itaverava 0.489 0.508 0.558 0.556
18 - Rio Espera 0.475 0.497 0.486 0.547
19 - Piranga 0.554 0.585 0.607 0.636
20- Senhora de Oliveira 0.542 0.559 0.586 0.535
Fonte: Fundação João Pinheiro
